Pew research shows social media marketing Creates a „Spiral of Silence“

Esegui uomini e annunci donne Trapani ad avere la tendenza parlare destra su molto di più su problemi vivere il nostro mondo a causa di social networking? Really does everyone’s voice si fa sentire? Se decidi di considera qualsiasi fb feed, lo faresti dì suo un buon strumento per discutere problemi e esprimere punti di vista. È offerto persone una voce, insieme a capacità build un pensiero e promuoverlo.

Ma un recente studio da Pew Ricerca indica qualcos’altro – vale a dire, quelle persone hanno tutto il contrario effetto per quanto riguarda social media: sono veramente impaurito parlare particolare visualizzazioni. Ci può essere una propensione di persone forse no per parlare verso l’alto su piano problemi in pubblico – o tra i loro membri della famiglia, amici e colleghi di lavoro – quando sentono il loro particolare prospettiva non è certo comunemente condiviso. Questa propensione è conosciuta come la „spirale del silenzio“.

Social media has solo approfondito questa inclinazione, almeno come Pew ricercato uomo reale condotta pre -Internet rispetto a comprendendo in corso oggi. Twitter e Twitter particolarmente sembrare avallo for people who hold fraction views fare uso di il loro particolare programmi per voce tutti, ma alcuni clienti non.

Pew svolto uno studio di 1.801 adulti, centrando uno important community concern that many americani avevano sentito parlare: la rivelazione di Edward Snowden su governo sorveglianza di Americans ‚telephone e mail record. Pew afferma che optato per questa questione perché americani per caso erano divisi riguardo al preoccupazione – se Snowden’s leakages into news capitato di essere giustificato o se il sicurezza policy se stesso finito per essere buono o terribile concetto.

Lo studio azienda intervistato individui punti di vista verso perdite, unico disponibilità condividere in modo equo le rivelazioni in entrambi o internet basato configurazioni, e le loro idee dal visualizzazioni di altri, sia su Internet e off-line.

Come accade, tutti erano molto meno disposti a discutere il storia|storia} di Snowden-NSA {su social media marketing di queste erano di persona, con l’86 percento disposto a discutere faccia a faccia rispetto a {solo|solo|solo|solo|solo|il 42 percento di Facebook e Twitter clienti chi era stato disposto a pubblicare a proposito su quelle sistemi. In aggiunta a quello, sia in personale basato su Internet impostazioni, tutti erano molto di più pronto a condividere il loro particolare opinioni se pensavano il loro pubblico conforme insieme a loro. Ad esempio, those who sented their own colleghi di lavoro conforme insieme a loro capitato di essere circa tre volte inclini stato avrebbero unirsi a un posto di lavoro discussione riguardo Snowden situazione.

È similar con Twitter people – quelle persone che pensavano persone che conoscono sarebbero d’accordo con loro erano in aggiunta incline caricare il loro opinione verso problema, ma individui chi non erano certo erano meno probabili. Facebook e Twitter persone erano inoltre meno inclini a share their particular views di persona con amici, diciamo durante pasto, quando pensato che il loro Fb amici non andare d’accordo con tutti .

Molte persone potrebbero determinare che condividere governativi opinioni su Facebook o Twitter potrebbero alienare amici o pari. Questo è certamente in aggiunta un motivo esattamente perché persone astenersi da condivisione info quello sarà anche privato. Indipendentemente, il Pew studio implica che Le persone negli stati uniti potrebbero essere molto meno preparato di quanto abbiamo assunto da condividere il loro reale emozioni su social networking.